Online-Terminplanung und -vergabe: Erfahrung mit samedi?

[Kunsperfrisch]

Ja, ich kann es empfehlen, auch wenn es auf den ersten Blick teurer erscheint und Macintosh-basierend auch eine andere Umgebung braucht. Die wirtschaftlichen Vorteile ergeben sich aus der Nutzung und den vielfältigen Features. Es gibt Systeme, da muss auf jedem Terminal ein Quartals-Update gefahren werden, das entfällt. Quartalsabrechnung bei mehr als 100.000 Pat-Sätze ca. 3 Minuten, Fehlerkorrekturen sind täglich möglich. Aber jetzt höre ich auf, weil die Leser denken, dass ich dafür bezahlt werde, denn es gibt auch andere gute Systeme

[Deuser Praxismanager.de]

Am 30.4.2018 um 11:39 schrieb Kunsperfrisch:

Ja, ich kann es empfehlen, auch wenn es auf den ersten Blick teurer erscheint und Macintosh-basierend auch eine andere Umgebung braucht. Die wirtschaftlichen Vorteile ergeben sich aus der Nutzung und den vielfältigen Features. Es gibt Systeme, da muss auf jedem Terminal ein Quartals-Update gefahren werden, das entfällt. Quartalsabrechnung bei mehr als 100.000 Pat-Sätze ca. 3 Minuten, Fehlerkorrekturen sind täglich möglich. Aber jetzt höre ich auf, weil die Leser denken, dass ich dafür bezahlt werde, denn es gibt auch andere gute Systeme

 

Am 29.4.2018 um 20:22 schrieb Jerupa85:

Ist dann Tomedo generell empfehlenswert?

Wir haben gerade eine umfassende Marktanalyse für eine größere Praxis durchgeführt. Tomedo ist ein gutes System, ich würde mir aber auch nochmals doc-cirrus www.doc-cirrus.com ansehen.

Viele Grüße,

 

J. Deuser

[Rainer Renelt]

Mich interessiert, ob es zukünftig nur 1 System für die Terminbuchung bzw. Patientenakte gibt. Wenn ich der Diskussion folge, so gibt es doch unterschiedliche Systeme und das hilft mir als Patient nicht! Dann müsste ich mich ja in unterschiedlichen Systemen bewegen und meine Daten dort auch einpflegen.

Das macht keinen Sinn !

Ist meine Einschätzung richtig? Grüße an die Runde!